交通肇事律师事务所：连环相撞案赔偿

2023 年 3 月 13 日，褚某驾驶车辆与陈某车辆相撞后又与陈某某等人相撞，造成人员受伤和财产损失，褚某负事故全部责任。陈某某向法院起诉要求赔偿多项费用，一审法院经审理，判定人保廊坊公司在交强险及商业三者险范围内赔偿陈某某 462628.05 元，陈某某返还褚某垫付的 38000 元医疗费。人保廊坊公司不服一审判决提起上诉，请求重新核定陈某某的误工费、营养费、被抚养人生活费，并扣除无责车应承担的 19800 元。二审法院审理后认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，驳回人保廊坊公司上诉，维持原判。

河北省廊坊市中级人民法院的民事判决书，讲的是一起交通事故赔偿纠纷的事儿。

2023 年 3 月 13 日 9 点 22 分左右，在固安县马庄镇朱铺头村公路的思雨超市十字路口，褚某开着一辆小型轿车，先和陈某开的车撞了，之后又撞到了路边的马秀芬、宋子山，还有陈某某，把大家都弄伤了，车辆、轮椅和三轮车也都撞坏了。后来交警认定，褚某要负这次事故的全部责任，陈某某、陈某、马秀芬和宋子山都没有责任。

褚某开的车在人保廊坊公司买了交强险和 200 万的商业三者险，陈某的车在利宝保险公司也买了交强险等商业保险。陈某某受伤后，去了好多医院看病，住了 53 天院，花了不少医疗费。后来经过鉴定，陈某某因为这次事故落下了外伤性癫痫（轻度），构成九级伤残，误工期 270 天，护理期 120 天，营养期 60 天，还花了鉴定费。陈某某家里有父母和几个孩子需要他抚养。

陈某某把相关责任人都告上了法庭，要求他们赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等各种费用，扣掉别人垫付的钱，一共要赔 427828.05 元，还让被告承担诉讼费。一审法院审理后，判决人保廊坊公司在交强险和商业三者险范围内，扣掉之前垫付的 18000 元后，要赔给陈某某 462628.05 元；陈某某要把褚某垫付的 38000 元还给他；陈某某的其他诉讼请求就被驳回了。另外，一审的案件受理费由褚某承担。

人保廊坊公司对一审判决不满意，就向上级法院上诉了。他们觉得陈某某的误工费、营养费和被抚养人生活费算多了，还认为无责车的承保公司利宝保险公司应该承担 19800 元赔偿责任，所以要求重新核定这些费用，让自己少赔 48138.5 元，还让其他被上诉人承担上诉费。

陈某某不同意人保廊坊公司的说法，他觉得一审法院认定他是批发零售业从业人员没错，营养费按一天 30 元算挺合理，被扶养人生活费的计算也符合法律规定，一审判决没问题，希望二审法院维持原判。褚某同意人保廊坊公司的上诉意见。利宝保险公司则表示，无责车没和陈某某接触，和他的损害后果没有因果关系，自己不用承担赔偿责任，请求维持原判。

二审法院在审理这个案子的时候，发现大家都没有提交新证据，查明的事实和一审一样。法院认为一审法院认定人保廊坊公司赔偿陈某某的各项费用是有依据的，无责方陈某的车没撞到陈某某，利宝保险公司不用承担责任，所以人保廊坊公司的上诉请求没有道理，就驳回了他们的上诉，维持了一审的判决。二审的案件受理费由人保廊坊公司承担，这个判决就是最终的结果。

河北省廊坊市中级人民法院的民事判决书，讲的是一起交通事故赔偿纠纷的事儿。

2023 年 3 月 13 日 9 点 22 分左右，在固安县马庄镇朱铺头村公路的思雨超市十字路口，褚某开着一辆小型轿车，先和陈某开的车撞了，之后又撞到了路边的马秀芬、宋子山，还有陈某某，把大家都弄伤了，车辆、轮椅和三轮车也都撞坏了。后来交警认定，褚某要负这次事故的全部责任，陈某某、陈某、马秀芬和宋子山都没有责任。

褚某开的车在人保廊坊公司买了交强险和 200 万的商业三者险，陈某的车在利宝保险公司也买了交强险等商业保险。陈某某受伤后，去了好多医院看病，住了 53 天院，花了不少医疗费。后来经过鉴定，陈某某因为这次事故落下了外伤性癫痫（轻度），构成九级伤残，误工期 270 天，护理期 120 天，营养期 60 天，还花了鉴定费。陈某某家里有父母和几个孩子需要他抚养。

陈某某把相关责任人都告上了法庭，要求他们赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等各种费用，扣掉别人垫付的钱，一共要赔 427828.05 元，还让被告承担诉讼费。一审法院审理后，判决人保廊坊公司在交强险和商业三者险范围内，扣掉之前垫付的 18000 元后，要赔给陈某某 462628.05 元；陈某某要把褚某垫付的 38000 元还给他；陈某某的其他诉讼请求就被驳回了。另外，一审的案件受理费由褚某承担。

人保廊坊公司对一审判决不满意，就向上级法院上诉了。他们觉得陈某某的误工费、营养费和被抚养人生活费算多了，还认为无责车的承保公司利宝保险公司应该承担 19800 元赔偿责任，所以要求重新核定这些费用，让自己少赔 48138.5 元，还让其他被上诉人承担上诉费。

陈某某不同意人保廊坊公司的说法，他觉得一审法院认定他是批发零售业从业人员没错，营养费按一天 30 元算挺合理，被扶养人生活费的计算也符合法律规定，一审判决没问题，希望二审法院维持原判。褚某同意人保廊坊公司的上诉意见。利宝保险公司则表示，无责车没和陈某某接触，和他的损害后果没有因果关系，自己不用承担赔偿责任，请求维持原判。

二审法院在审理这个案子的时候，发现大家都没有提交新证据，查明的事实和一审一样。法院认为一审法院认定人保廊坊公司赔偿陈某某的各项费用是有依据的，无责方陈某的车没撞到陈某某，利宝保险公司不用承担责任，所以人保廊坊公司的上诉请求没有道理，就驳回了他们的上诉，维持了一审的判决。二审的案件受理费由人保廊坊公司承担，这个判决就是最终的结果。