工地事故引纠纷，“救治 + 纾困” 调解解难题！

2023.8.15 倡信律师事务所

典型意义

创新调解路径：面对农民工急需救治和企业资金困难的两难局面，法院创新 “救治绿色通道 + 纾困缓冲带” 调解路径，为类似纠纷提供了新的解决思路，平衡了劳动者和企业的权益。
建立优先机制：台江法院针对涉农民工案件建立优先立案、优先调解、优先执行机制，抓住工伤赔偿案件特点，实现了政治效果、法律效果、社会效果的有机统一，为维护社会稳定和公平正义提供了有力保障。

案情简介
2024 年 4 月，在榕务工的重庆籍农民工老刘在工地作业时从高处坠落，左肩严重骨折，植入钢板固定后，因积蓄花光无力支付二次手术费。根据《工伤保险条例》，未缴纳工伤保险的企业需承担 10 万余元赔偿，但企业受行业寒冬影响资金周转困难，账户余额仅够发当月工资。法官赵景祥了解情况后，制定先行赔付 2 万元手术款，剩余款项按工程回款周期分期支付的方案，双方达成调解协议。工地事故引纠纷。

法院裁判
双方当场签订调解协议，企业先行赔付 2 万元手术款，剩余款项按工程回款周期分期支付。该方案保障了农民工及时就医，也避免了企业因诉讼陷入经营危机。

专家评析

灵活适用法律：法官在处理案件时，根据实际情况灵活适用法律，没有机械地要求企业一次性支付全部赔偿款，而是在法律框架内寻求平衡双方利益的解决方案，体现了司法的公正性和灵活性。
实现双向成全：“救治绿色通道 + 纾困缓冲带” 调解路径，既保障了农民工的合法权益，又帮助企业缓解了资金压力，实现了 “劳有所护、企有所生” 的双赢局面，是解决农民工与企业纠纷的最优解。

法律指引
《工伤保险条例》相关规定，为处理工伤赔偿纠纷提供了明确的法律依据，保障了劳动者在遭受工伤时能够获得相应的赔偿，同时也明确了企业在未缴纳工伤保险时应承担的责任。

以案说法

工地事故引纠纷，“救治 + 纾困” 调解解难题！

相关案例