交通事故认定:深夜两车相撞致房屋受损

2023.8.15 倡信律师事务所

典型意义

交通事故认定书是对事故责任的技术性结论，不具拘束力和执行力。它是一种证据，法院依证据规则审查其效力和证明力，以审理认定的事实确定赔偿比例，如本案中法院综合考虑事故情况，认定张某负主要责任、李某负次要责任，并据此确定赔偿比例。
对于事故造成的损害，即使事故责任认定书中未记载，只要能证明与事故存在合理关联性，就应得到赔偿。如本案中法院认定房主因事故受到惊吓就医产生的费用，虽未在认定书中记录，但与事故有因果关系，应纳入赔偿范围。

案情简介
2023 年 10 月 29 日深夜，张某驾驶重型自卸车在明光市某街道路口超车，与前方同向左拐的李某驾驶的轻型货车碰撞后，撞向道路西侧胡某的自建房屋。经公安交管部门认定，张某负主要责任，李某负次要责任。事故致使房屋及屋内财物受损，房主胡某、倪某受惊吓，胡某隔天就医。因赔偿协商未果，二人将张某、李某及双方车辆所属运输公司、二运输公司投保的保险公司诉至法院。

法院裁判
法院判决张某、李某按 70%、30% 的比例承担赔偿责任。张某车辆投保的保险公司在交强险承保限额内按责任比例赔偿，超出部分由张某及其车辆所属运输公司承担连带赔偿责任；李某车辆投保的保险公司在交强险和商业险承保限额内按责任比例赔偿。法院依法核定各被告赔偿原告医疗费、房屋损失等共计 52.8 万余元。

专家评析
争议焦点一：交通事故认定书是认定赔偿责任比例的重要依据，但法院应审查其效力。本案中法院依据实际案情，根据事故发生的原因、过程等，认定张某驾车不当是主要原因，确定了其主要赔偿责任，体现了法院对事故认定书的审慎审查和对事实的准确认定。
争议焦点二：对于事故造成的损失认定，应遵循合理原则。本案中对于房主的医疗费，法院考虑到事故发生的时间、房主的反应及就医情况，认定心脏损伤与事故有关；对于房屋损失，依据民法典规定，认定未登记的瓦房和彩钢板房属于房主财产，应在赔偿范围内，合理保护了受害人权益。

法律指引
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。此规定为本案房屋损失的认定提供了法律依据，确保受害人的财产损失得到合理赔偿。

以案说法

交通事故认定:深夜两车相撞致房屋受损

相关案例