剐蹭到别人车不知道然后走了怎么办
轻微刮蹭不知情离开现场不属肇事逃逸。轻微交通事故逃逸者一般不会构成刑法上的交通肇事罪,但是逃逸者需要承担行政责任。
在交通出行中,有时会出现这样令人纠结的情况:驾车过程里,似乎感觉车辆有过轻微震动,但并未在意,继续行驶,事后却接到交警通知,才知晓当时发生了车辆剐蹭。这种 “剐蹭到别人车不知道然后走了” 的情形,在法律层面有着严谨的判定标准与处理流程,其结果关乎责任认定、保险理赔等多个关键方面。
一、是否构成交通肇事逃逸的判定
交通肇事逃逸,简单来讲,是指在发生交通事故后,行为人出于逃避法律追究的目的而逃跑的行为。而对于 “不知道发生剐蹭而离开” 是否构成逃逸,不能一概而论,需综合多方面因素判定。
(一)主观认知层面
有证据证明不知情:若能提供充分证据,比如车辆剐蹭部位处于驾驶员视线盲区、当时周边环境嘈杂掩盖了碰撞声音、事发时车辆行驶状态正常未显示出明显异常等,且驾驶员在接到通知后积极配合调查,那么主观上不存在逃避法律责任的故意,一般不认定为逃逸。例如,刘师傅驾驶重型货车在高速公路行驶时,与吴女士驾驶的小型客车发生剐蹭。后经交警部门认定,刘师傅负全部责任,吴女士无责任。刘师傅表示其驶离现场时确实对涉案事故的发生并不知情,法院审理时,结合事故发生时的道路通行情况、涉案车辆情况、车辆碰撞的部位等,认定刘师傅事发时确系不知事故发生,其主观上不存在逃避法律责任的故意。
被推定应当知情:然而,如果根据事故现场情况、车辆受损程度等因素,推断驾驶员理应察觉到剐蹭发生,比如两车碰撞力度较大、剐蹭位置明显处于正常视线范围内,且驾驶员未能合理解释为何未察觉,即便其声称不知情,也可能被认定为逃避责任,构成交通肇事逃逸。例如,在北京市大兴区张某驾驶车辆在小区停车场倒车时,车辆尾部与其他车辆发生碰撞,造成该车辆损坏。三天后,被剐蹭车辆车主报警,张某被通知接受处理。法院经审理认为,张某在发生事故后,驾车离开事故现场,在主观上具有逃避承担法律责任的可能性,被认定为逃逸。
(二)客观行为表现
积极配合后续处理:驾驶员在得知发生剐蹭后,若能迅速配合交警调查,如实陈述行车经过,积极与受损方沟通协商赔偿事宜,这在一定程度上表明其无逃避意图。像田某驾驶重型货车与吴女士驾驶的客车发生剐蹭后驾车离开,接到交警电话后,及时前往交警部门积极配合进行事故认定,交警部门也未对其驶离现场的行为作出否定性的评价,法院最终认定其不构成逃逸。
逃避后续处理:反之,若驾驶员在知晓可能涉及事故后,仍故意躲避调查、不接听电话、更换联系方式等,则极有可能被认定为逃逸。例如,肖某某驾驶小车超车行驶时,与陈某某驾驶的电动车发生刮擦,肖某某感觉到后方的电动车碰到其驾驶的车辆,并通过反光镜看到电动车侧翻倒地,但因认为自己车速不快,以为对方没有问题,遂直接驾车离开,事后亦未报警。法院认为其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,被交警部门认定为肇事逃逸。
二、不同判定结果对应的法律后果
(一)不构成逃逸的情况
民事赔偿责任:即便不构成逃逸,只要被认定对剐蹭事故负有责任,就需承担相应民事赔偿义务。赔偿范围通常包括受损车辆的维修费用、因车辆维修导致的合理交通替代费用等。若对方车辆在事故期间有营运任务,还可能需赔偿停运损失。例如,卢某驾驶大货车与黄某驾驶的小车发生擦碰,由于剐蹭位置处于货车左后方的视觉盲区位置,卢某当时不知发生事故驶离了现场。几天后,卢某接到交警部门电话才知晓,之后交警组织调解,卢某通过微信支付了 23000 元给黄某作为车辆维修赔偿。
保险理赔:在不构成逃逸的前提下,保险理赔相对顺畅。首先由交强险在责任限额内对对方车辆损失进行赔偿,交强险赔偿限额为医疗费用 1.8 万 + 伤残赔偿 18 万 + 财产损失 2 千。若损失超出交强险限额,商业三者险会根据保险合同约定,按照责任比例承担剩余赔偿责任。例如上述卢某的案例,其在得知发生交通事故当天向保险公司报案,虽然保险公司曾以大货车离开现场属于肇事逃逸为由拒赔,但法院最终判决保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔付 2000 元,并在第三者商业责任险范围内赔付 21000 元给卢某。
(二)构成逃逸的情况
行政处罚:一旦被认定为交通肇事逃逸,即便事故未造成严重人员伤亡,也将面临严厉行政处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定,由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款,可以并处十五日以下拘留。同时,驾驶证会被记分,一般记 12 分。如王某驾驶小汽车与李某驾驶的小汽车在会车时发生剐蹭,王某未停车查看且在李某告知后仍驾车驶离,公安机关交通管理部门认定其构成交通肇事后逃逸,对其进行罚款处理、记扣 12 分。
刑事处罚(若构成犯罪):如果逃逸行为导致严重后果,如造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,且逃逸方负事故主要或全部责任,将构成交通肇事罪,面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
保险理赔受限:在构成逃逸的情况下,商业三者险往往会依据保险合同中的免责条款拒绝赔付,而交强险仅在抢救费用等特定范围内垫付,且垫付后有权向逃逸方追偿。例如肖某某在明知发生交通事故后逃逸,法院认定保险公司的商业险免责条款有效,原告超出交强险的损失由侵权人肖某某承担。
总之,在驾车过程中若怀疑可能发生了剐蹭,务必谨慎处理,立即停车检查。若发现确实发生事故,应第一时间报警并通知保险公司,积极配合后续处理流程。这既是对他人负责,也是对自己权益的有效保护,避免因不当行为陷入更复杂的法律困境。
【法律依据】
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故,未造成人身伤亡,当事人对事实及成因无争议的,可以即行撤离现场,恢复交通,自行协商处理损害赔偿事宜;不即行撤离现场的,应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故,仅造成轻微财产损失,并且基本事实清楚的,当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
剐蹭到别人车不知道然后走了怎么办
二、行车记录仪能不能作为证据
行车记录仪确实可以作为证据使用。根据法律规定,视听资料可以被视为合法证据,但前提是其内容必须是真实的。
行车记录仪录制的内容属于视听资料,只要确保其真实性和完整性,就可以被用作违法信息的记录,并有可能被录入公安交通管理综合应用平台。此外,行车记录仪提供的视频资料如果能清晰地展示事故过程、包含车辆的清晰车牌号且未经过剪切处理,这样的记录是有潜力被法院采纳的。