电动车逆行闯红灯负全责:律师对双方当事人的服务解析
2025 年 2 月 6 日 13 时 16 分,济南的赵某驾驶无轨电车沿历城区北园大街由东向西正常行驶。与此同时,李某驾驶电动自行车由北向南闯红灯且逆向行驶,双方在道路上发生碰撞,导致李某受伤,车辆损坏。经交警认定,赵某无违法过错行为,而李某驾驶非机动车未按交通信号通行、逆向行驶,其违法行为是导致事故发生的直接原因。最终,李某承担事故的全部责任,赵某无事故责任。
在这起案例中,李某的两项严重违法行为,闯红灯和逆行,严重违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于交通信号通行以及车辆通行方向的规定,破坏了正常的交通秩序,极大地增加了事故发生的风险,因此需对事故负全责。
一、针对电动车驾驶人李某(全责方)的律师服务
责任认定阶段:协助核查认定合法性
律师可协助李某核对《道路交通事故认定书》的内容,包括事故时间、地点、违法行为描述等是否与事实一致,确认交警部门适用的《中华人民共和国道路交通安全法》条款是否准确(如关于闯红灯、逆向行驶的具体条款)。
若李某对责任认定有异议,律师可指导其在收到认定书之日起 3 日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,并整理复核所需的证据材料(如现场照片、证人证言等),提高复核成功率。
损害赔偿阶段:降低赔偿风险与成本
李某需承担自身医疗费、车辆维修费及赵某无轨电车的损坏赔偿。律师可协助核算合理的赔偿范围,避免赵某提出超出实际损失的赔偿要求(如不合理的车辆贬值损失)。
若李某经济困难,律师可与赵某或其保险公司协商分期赔偿方案,或通过法律程序申请减免不必要的赔偿项目,减少经济压力。
若李某购买了非机动车相关保险,律师可协助其向保险公司申请理赔,整理理赔所需的事故认定书、医疗票据、维修凭证等材料,确保理赔流程顺利。
后续纠纷解决:应对潜在诉讼
若赵某因赔偿问题向法院起诉李某,律师可作为李某的诉讼代理人,参与庭审活动,举证证明李某的实际损失情况,反驳赵某的不合理诉求,维护李某的合法权益。
若李某因事故受伤导致误工、伤残等情况,律师可协助其收集相关证据(如误工证明、伤残鉴定报告),在诉讼中提出合理的损失补偿主张,平衡双方的权利义务。
二、针对无轨电车驾驶人赵某(无责方)的律师服务
责任认定阶段:确保无责认定有效
律师可协助赵某确认《道路交通事故认定书》中 “无违法过错行为” 的认定是否清晰,避免因表述模糊导致后续赔偿纠纷。若认定书存在瑕疵,可指导赵某要求交警部门补正,确保无责身份的法律有效性。
损害赔偿阶段:最大化维护合法权益
赵某的无轨电车因事故受损,律师可协助其委托专业机构对车辆损失进行评估,获取合法的定损报告,作为向李某索赔的依据,确保车辆维修费、停运损失(若为营运车辆)等得到全额赔偿。
若赵某在事故中受伤,律师可协助其收集医疗记录、护理费票据、交通费凭证等材料,计算医疗费、误工费、护理费等全部损失,向李某或其保险公司提出完整的赔偿主张,避免遗漏应得的赔偿项目。
执行阶段:保障赔偿款顺利收回
若李某拒绝履行赔偿义务,律师可协助赵某向法院申请强制执行,调查李某的财产状况(如银行存款、房产、车辆等),确保法院能依法查封、扣押相关财产,保障赔偿款的顺利收回。
三、核心法律依据与律师服务逻辑
本案中,律师的服务始终围绕《中华人民共和国道路交通安全法》(如第 35 条 “机动车、非机动车实行右侧通行”、第 38 条 “车辆、行人应当按照交通信号通行”)及《道路交通事故处理程序规定》展开,核心目标是:
确保责任认定的合法性与公正性,避免因程序瑕疵或事实认定错误影响当事人权益;
精准核算损害赔偿范围,平衡全责方与无责方的权利义务,既避免无责方权益受损,也防止全责方承担不合理赔偿;
通过法律程序高效解决纠纷,减少当事人的时间成本与诉讼风险,确保案件处理符合法律规定与公平原则。