上班途中同事骑行碰撞致伤残 法院：过错方需担侵权赔偿责任

一、案件事实：同事通勤碰撞致损，十级伤残引发索赔

二、法律焦点：非机动车侵权责任的认定与赔偿范围

1. 侵权责任的过错认定

• 被告郭某的过错：案件明确郭某 “因操作电动自行车不当” 导致碰撞，其对骑行安全的疏忽（如未保持安全距离、操作失误等）是事故发生的直接原因，存在明显过错，依法应承担侵权责任。
• 原告其某的过错：若其某在骑行过程中无违反交通规则的行为（如未逆行、未突然变道等），则无过错，无需承担责任。本案中未提及其某存在过错，故推定其对事故发生无责任。

2. 赔偿范围的法定依据

• 医疗费：以医疗票据为准，需与伤情治疗直接相关；
• 伤残赔偿金：根据伤残等级（十级伤残），结合受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（或农村居民人均纯收入），按 20 年 ×10% 计算（60 周岁以上每增加一岁减一年，75 周岁以上按 5 年算）；
• 误工费：根据误工时间（结合住院天数、医嘱休息期）和其某的收入状况（如工资流水）确定；
• 护理费：参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合护理期（司法鉴定或医嘱）计算；
• 营养费：根据伤残情况参照医疗机构意见确定，一般按每天 20-50 元标准结合营养期计算；
• 精神损害抚慰金：十级伤残通常可主张 5000-10000 元，具体结合侵权行为后果、当地生活水平等确定。

3. 工伤与侵权赔偿的并行关系

三、裁判逻辑：过错定责 + 合理赔偿，证据是关键

1. 责任划分：结合事故原因（郭某操作不当）、双方是否存在过错，认定郭某承担全部侵权责任。
2. 赔偿金额审查：对其某主张的各项费用逐一核查，重点关注：
• 医疗费是否与伤情治疗直接相关，有无不合理支出；
• 伤残赔偿金计算标准是否符合法律规定（城乡标准、年龄因素）；
• 误工费、护理费是否有充分证据支持（如误工证明、护理协议）；
• 精神损害抚慰金是否与伤残等级、侵权情节相匹配。
3. 证据采信：若其某能提供完整的医疗记录、司法鉴定报告、收入证明等证据，法院将支持合理部分；若证据不足（如无正规医疗费票据、误工时间无医嘱佐证），对无证据支持的部分将不予认可。

四、典型意义：通勤安全需谨慎，过错侵权要担责